?

電工崗位越來(lái)越難招，這背后的核心原因并非工資問(wèn)題，而是職業(yè)尊嚴(yán)和工作邊界的缺失。傳統(tǒng)電工以電氣系統(tǒng)的安裝、維護(hù)和檢修為核心價(jià)值，從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的老師傅在車(chē)間里受到尊重，被稱(chēng)為“張師傅”是常態(tài)。然而現(xiàn)在的電工崗位往往被當(dāng)成“萬(wàn)能雜工”，不僅需要處理電氣系統(tǒng)故障，還被要求搬運(yùn)材料、清理現(xiàn)場(chǎng)、調(diào)試PLC，甚至修理液壓設(shè)備或辦公室打印機(jī)。工作責(zé)任集中在電工身上，但權(quán)利與職業(yè)認(rèn)同感卻大幅下降，夜間隨叫隨到、加班待命成常態(tài)，職業(yè)倦怠普遍存在。

?

職業(yè)邊界模糊直接導(dǎo)致技術(shù)傳承斷層。年輕人看到老師傅們的工作狀態(tài)——電工不像電工，雜工不像雜工，自然對(duì)進(jìn)入這一行業(yè)望而卻步。部分職業(yè)技術(shù)學(xué)院的電氣專(zhuān)業(yè)招生人數(shù)遠(yuǎn)低于計(jì)劃，學(xué)生抱怨技術(shù)工作不如自由職業(yè)有吸引力?，F(xiàn)有電工隊(duì)伍出現(xiàn)明顯流失現(xiàn)象：技術(shù)精湛的電工選擇待遇更高的外資企業(yè)或自主創(chuàng)業(yè)，普通技術(shù)工則轉(zhuǎn)向快遞、網(wǎng)約車(chē)等自由度更高的工作崗位。招聘數(shù)據(jù)顯示，電工崗位平均招聘周期顯著延長(zhǎng)，簡(jiǎn)歷投遞量下降超過(guò)一半，反映出崗位吸引力下降與行業(yè)困境。

?

企業(yè)管理思維滯后是問(wèn)題的重要推手。許多企業(yè)仍將電工視為“成本中心”，配置不足、裝備不全、權(quán)限受限已成為常態(tài)。調(diào)查顯示，超過(guò)八成企業(yè)電工編制低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，超過(guò)四成電工需要自備專(zhuān)業(yè)工具，超過(guò)六成電工無(wú)權(quán)拒絕非專(zhuān)業(yè)工作安排。這種狀態(tài)導(dǎo)致電工技能被稀釋?zhuān)瑢?zhuān)業(yè)價(jià)值被低估，心理負(fù)擔(dān)加重。心理學(xué)研究表明，專(zhuān)業(yè)人員長(zhǎng)期從事與核心技能無(wú)關(guān)的工作，會(huì)產(chǎn)生“去技能化焦慮”，職業(yè)認(rèn)同感下降，技術(shù)提升意愿減弱。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，僅三成電工愿意讓子女繼承職業(yè)，參與繼續(xù)教育的比例明顯下降。

?

重建電工職業(yè)尊嚴(yán)需要企業(yè)、行業(yè)和社會(huì)共同努力。德國(guó)手工業(yè)協(xié)會(huì)的經(jīng)驗(yàn)表明，明確電工崗位職責(zé)和權(quán)限，確保從業(yè)人員只承擔(dān)專(zhuān)業(yè)工作，可有效保護(hù)技能價(jià)值。日本企業(yè)將技術(shù)資格與薪資嚴(yán)格掛鉤，高級(jí)電工待遇可達(dá)管理崗位水平。國(guó)內(nèi)已有企業(yè)探索三級(jí)晉升通道，基礎(chǔ)電工、專(zhuān)業(yè)電工、高級(jí)電氣工程師明確職責(zé)和權(quán)限，并確保非專(zhuān)業(yè)工作可拒絕。實(shí)踐證明，獨(dú)立電氣團(tuán)隊(duì)不僅降低設(shè)備故障率，還提升工人主動(dòng)性和職業(yè)滿(mǎn)意度。

?

電工崗位困境反映出制造業(yè)用工管理和技術(shù)人才培養(yǎng)的深層問(wèn)題。要解決用工荒，核心是讓專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事，恢復(fù)技術(shù)價(jià)值和職業(yè)尊嚴(yán)，培育新工匠文化。高技能電工不僅是設(shè)備運(yùn)行的保障，更是制造業(yè)創(chuàng)新和升級(jí)的重要力量。尊重和認(rèn)可技術(shù)工人的價(jià)值，不只是提升效率和降低成本的手段，更是確保行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必要條件。電工職業(yè)尊嚴(yán)的恢復(fù)，將直接影響制造業(yè)的穩(wěn)定和競(jìng)爭(zhēng)力，是守護(hù)中國(guó)制造根基的重要環(huán)節(jié)。