
很多人在做職業(yè)選擇時(shí),真正卡住人的,往往不是不夠努力,而是身邊充斥著各種“聽(tīng)起來(lái)很成功”的經(jīng)驗(yàn)分享。
尤其是在求職階段,你會(huì)不斷聽(tīng)到類(lèi)似的話:“我當(dāng)年也沒(méi)想那么多,就這樣進(jìn)來(lái)了”“我身邊的人也不是按你說(shuō)的那條路走的”。這些話本身未必是錯(cuò)的,但對(duì)正在做選擇的人來(lái)說(shuō),反而更容易讓人不敢繼續(xù)追問(wèn)。
你會(huì)開(kāi)始懷疑,是不是只有我想太多?是不是我太保守、太焦慮、太沒(méi)方向?
但事實(shí)是,還沒(méi)站上舞臺(tái)的人,本來(lái)就需要更多結(jié)構(gòu)、更多線索。因?yàn)槊恳粋€(gè)選擇,最后承擔(dān)后果的人只有自己。
當(dāng)你還在門(mén)外,每一次投遞、每一個(gè)決定,都關(guān)系到時(shí)間、金錢(qián),以及下一步還能不能走下去。你沒(méi)有太多“先試錯(cuò)再說(shuō)”的空間。
這在路橋設(shè)計(jì)行業(yè)尤其明顯。設(shè)計(jì)院、施工單位、咨詢公司,看起來(lái)都在同一個(gè)行業(yè),但實(shí)際工作強(qiáng)度、成長(zhǎng)路徑、專(zhuān)業(yè)積累、城市流動(dòng)性,完全不是一回事。一旦選錯(cuò),付出的往往不是一兩個(gè)月,而是幾年。
我們很容易被鼓勵(lì)要勇敢嘗試、要跨出去、不要給自己設(shè)限,卻很少有人告訴你:在還不清楚自己能站在哪里之前,先看清路線和資源,并不是懦弱,而是一種對(duì)自己的保護(hù)。
這篇文章想寫(xiě)給那些正在猶豫、比較、反復(fù)思考的人。不是給你一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案,而是陪你把那些“沒(méi)人教你該怎么想”的現(xiàn)實(shí),慢慢攤開(kāi)。
?
首先,要分清楚一件事:拿到門(mén)票和真正站上舞臺(tái),是兩回事。
在求職中,門(mén)票可能是一場(chǎng)面試、一次筆試、一個(gè)offer。很多人會(huì)把“進(jìn)了面試”“被通知復(fù)試”當(dāng)成一種能力認(rèn)可,但實(shí)際上,獲得門(mén)票的方式有太多面向,其中不少是可以被模板化的,比如簡(jiǎn)歷包裝、項(xiàng)目描述、證書(shū)展示。
在路橋設(shè)計(jì)求職里更是如此。你會(huì)被反復(fù)要求寫(xiě)清楚“參與過(guò)哪些項(xiàng)目”“是否畫(huà)過(guò)施工圖”“熟不熟規(guī)范”。這些固然重要,但它們更多決定的是你能不能進(jìn)面試,而不是你適不適合留下來(lái)。
那些真正影響錄用的隱性篩選,很少有人會(huì)明說(shuō)。
我常跟來(lái)咨詢的人講,面試本質(zhì)上就是一場(chǎng)表演。你是演員預(yù)備生,而面試官在判斷的是:這個(gè)人上臺(tái)之后,會(huì)不會(huì)失控、會(huì)不會(huì)給團(tuán)隊(duì)增加風(fēng)險(xiǎn)。
還沒(méi)被錄取的人,焦慮往往來(lái)自未知:會(huì)不會(huì)被刷?進(jìn)去了能不能適應(yīng)?值不值得賭?
而已經(jīng)在崗位上的人,哪怕再辛苦,至少掌握了一部分主動(dòng)權(quán)。這也是為什么,站在舞臺(tái)上的人,很難百分之百理解門(mén)外的人在怕什么。
當(dāng)你還在門(mén)外,別人談的是發(fā)揮;而你真正思考的,是能不能安全地走進(jìn)去。
?
第二個(gè)常被忽略的現(xiàn)實(shí)是:正在工作的人,看不見(jiàn)那些消失的“分母”。
我們聽(tīng)到的大多數(shù)職業(yè)建議,都來(lái)自已經(jīng)留下來(lái)的人。他們分享的是“我當(dāng)初怎么做,才走到今天”。
但很少有人告訴你,有多少人用過(guò)同樣的方法,卻沒(méi)能留下。
在路橋行業(yè)也是一樣。你看到的是順利轉(zhuǎn)正的設(shè)計(jì)師、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、總工助理,卻很少聽(tīng)到那些沒(méi)過(guò)試用期的人,或者干了半年發(fā)現(xiàn)身體和生活全面崩掉、最后轉(zhuǎn)行的人。
不是他們不存在,而是他們自然從敘事里消失了。
當(dāng)你已經(jīng)在某個(gè)位置上穩(wěn)定輸出,很容易忘記篩選機(jī)制本身就會(huì)讓大量不匹配的人,在過(guò)程中被淘汰。
所以,“我身邊的人都可以”“我們單位沒(méi)有你說(shuō)的那么夸張”,并不能否定另一個(gè)人的困境。那只是你沒(méi)有看到那個(gè)分母而已。
不是你太焦慮,而是你看到的,比成功故事多了一層真實(shí)。
?
第三點(diǎn),也是很多人不愿面對(duì)的:篩選真的完全公平嗎?還是一種偏見(jiàn)防御?
我們習(xí)慣相信,只要能力夠強(qiáng)、態(tài)度夠好,結(jié)果自然會(huì)公正。但現(xiàn)實(shí)中,無(wú)論是簡(jiǎn)歷篩選、面試評(píng)價(jià),還是試用期考核,都無(wú)法脫離“人”的判斷。
主管在篩選時(shí),真正想避免的,往往不是錯(cuò)誤,而是風(fēng)險(xiǎn)。
比如:這個(gè)人會(huì)不會(huì)不好管?會(huì)不會(huì)質(zhì)疑現(xiàn)有流程?能不能扛住加班和項(xiàng)目節(jié)點(diǎn)?會(huì)不會(huì)不適應(yīng)團(tuán)隊(duì)文化?
于是,很多看似理性的要求,背后其實(shí)是對(duì)不確定性的防御。
這也解釋了為什么,同一份簡(jiǎn)歷,在不同設(shè)計(jì)院結(jié)果天差地別;同一個(gè)人,在某些團(tuán)隊(duì)被高度認(rèn)可,在另一些地方卻迅速被否定。
有時(shí)候,被拒絕不是因?yàn)槟悴粔蚝?,而是你被歸類(lèi)進(jìn)了“我不想承擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)”的那一類(lèi)。
?
最后,也是最重要的一點(diǎn):別拿別人的運(yùn)氣,賭自己的人生。
我不否認(rèn)努力的重要性,但我也很清楚,時(shí)機(jī)、城市、主管、項(xiàng)目類(lèi)型、團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu),本來(lái)就不是可以復(fù)制的條件。
當(dāng)我們用“他都能熬過(guò)來(lái),你為什么不行”去勸別人時(shí),往往忽略了一件事:那不是建議,而是一場(chǎng)賭博。
賭的是你能不能遇到愿意帶人的領(lǐng)導(dǎo),能不能碰上相對(duì)正常的項(xiàng)目節(jié)奏,能不能在高強(qiáng)度下身體和生活都不出問(wèn)題。
但職業(yè)選擇的代價(jià),從來(lái)都是由當(dāng)事人自己承擔(dān)的。
所以,真正負(fù)責(zé)任的職業(yè)建議,不是給模板,而是幫一個(gè)人看清:你正在承擔(dān)什么風(fēng)險(xiǎn),你有沒(méi)有準(zhǔn)備好為此付出代價(jià)。
你不是不敢賭,你只是清楚,這一局輸了,輸?shù)氖悄阕约旱娜松?/span>
【觀點(diǎn)僅代表作者,不代表本站立場(chǎng)】
掃一掃添加微信
電話:400-966-7389
使用小程序
使用公眾號(hào)