小林今年46歲，在一家大型建筑設(shè)計(jì)院擔(dān)任方案總監(jiān)已經(jīng)7年，帶過多個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目，從舊改到城投工程，成績(jī)斐然。但在最近的崗位調(diào)整中，他選擇離開原單位，重新找工作。簡(jiǎn)歷準(zhǔn)備得很用心，也匹配多個(gè)職位要求，可投出去幾十封，回應(yīng)寥寥。終于接到一家地產(chǎn)公司面試機(jī)會(huì)，對(duì)方也對(duì)他的履歷和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)表示認(rèn)可，可在面談最后，招聘經(jīng)理語(yǔ)氣猶豫地說：“您能力確實(shí)強(qiáng)，只是這個(gè)團(tuán)隊(duì)年齡偏年輕，怕溝通上有代溝……” 小林當(dāng)場(chǎng)無話可說。他知道，話沒說死，但已經(jīng)拒絕了。他輸在了年齡，而不是能力。

?

在職場(chǎng)，尤其是建筑這樣對(duì)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)要求極高的行業(yè)，年齡本該是加分項(xiàng)，但現(xiàn)實(shí)中卻常常變成一道無形的門檻。很多企業(yè)在招聘時(shí)不再明說“限35歲以下”，但會(huì)用“年輕化團(tuán)隊(duì)”“需要高適應(yīng)性”“未來發(fā)展空間大”等字眼暗示年齡傾向。表面中性，實(shí)則選擇性極強(qiáng)。這種“隱性年齡歧視”不僅影響中年從業(yè)者的就業(yè)信心，也反映出企業(yè)在用人理念上的固化與偏差。

?

盡管《中華人民共和國(guó)就業(yè)促進(jìn)法》早已明確規(guī)定：用人單位在招錄過程中，不得實(shí)施就業(yè)歧視，不得因性別、民族、宗教信仰、年齡等設(shè)置差別性標(biāo)準(zhǔn)；但在建筑行業(yè)，年齡偏見依然以不易察覺的方式存在。很多項(xiàng)目總工、設(shè)計(jì)師、甚至資料員崗位，在篩選時(shí)默認(rèn)“35歲以內(nèi)”，而未給經(jīng)驗(yàn)豐富的候選人平等展示機(jī)會(huì)。歸根結(jié)底，問題不在“年齡”，而在“標(biāo)簽”。很多HR或用人部門將“能加班、學(xué)習(xí)快、好溝通”直接對(duì)標(biāo)為“年輕人特質(zhì)”，而忽略了這些行為能力與年齡并無必然關(guān)系。

?

從人力資源的角度來看，這種偏見的風(fēng)險(xiǎn)很大。不僅容易錯(cuò)失成熟人才，也影響團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性與專業(yè)性。建筑項(xiàng)目周期長(zhǎng)、節(jié)點(diǎn)復(fù)雜、法規(guī)流程繁瑣，經(jīng)驗(yàn)往往比“干勁”更重要。HR應(yīng)該幫助用人部門理清用人需求，例如：你需要“會(huì)帶團(tuán)隊(duì)”？還是“精通BIM協(xié)作”？如果答案是后者，那46歲、掌握Navisworks與Revit整合流程的中年工程師，可能比25歲剛轉(zhuǎn)行的建模新人更合適。

?

為此，建筑企業(yè)應(yīng)從招聘機(jī)制上做出調(diào)整：首先，職位描述應(yīng)聚焦在“能力”和“項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)”上，避免使用帶有暗示性的“年輕化”“潛力股”等詞匯。其次，在履歷篩選中，避免按年齡排序，甚至可以采用“去身份化篩選”，優(yōu)先看項(xiàng)目成果和技術(shù)能力。再次，要加強(qiáng)部門主管對(duì)“多元用人”的意識(shí)培訓(xùn)，引導(dǎo)其跳出“年紀(jì)大不好帶”這類非理性假設(shè)。更重要的是，HR需要具備“轉(zhuǎn)譯”能力，把招聘要求從“想要年輕”翻譯成“需要執(zhí)行力強(qiáng)、溝通順暢、節(jié)奏快的人”，再對(duì)應(yīng)到具體能力上，而非年齡。

?

對(duì)求職者而言，也不是毫無應(yīng)對(duì)之法。第一，簡(jiǎn)歷撰寫上應(yīng)強(qiáng)調(diào)“行動(dòng)力”“技術(shù)適應(yīng)力”而非年資堆疊，比如用“近三年完成某地標(biāo)性綜合體項(xiàng)目，主導(dǎo)施工圖全流程管理”代替“擁有20年工作經(jīng)驗(yàn)”。第二，主動(dòng)展示與年輕團(tuán)隊(duì)協(xié)作的成功經(jīng)驗(yàn)，或在面試中談及自己在學(xué)習(xí)新技術(shù)、跨部門溝通中的實(shí)際表現(xiàn)。第三，拓展行業(yè)領(lǐng)域：除去設(shè)計(jì)施工一線，還有BIM管理、造價(jià)審查、工程咨詢、施工圖審圖、項(xiàng)目?jī)?nèi)控等對(duì)年齡包容度更高的職能類型，往往更看重能力和沉淀，而非體力或服從度。

?

歸根到底，建筑行業(yè)不是選模特，而是選能把項(xiàng)目落地的人。年齡不等于落后，更不是風(fēng)險(xiǎn)。真正阻礙一個(gè)人的不是年紀(jì)，而是企業(yè)對(duì)年紀(jì)的刻板印象。當(dāng)我們重新定義“合適”的標(biāo)準(zhǔn)，把焦點(diǎn)放在能力、態(tài)度和績(jī)效上，而不是身份證上的數(shù)字，才能真正找到對(duì)的人。對(duì)企業(yè)來說，放棄“年齡優(yōu)先”的觀念，不只是政治正確，更是商業(yè)理性。用得其人，方能筑得其業(yè)。