?

在建筑設(shè)計行業(yè)，最近出現(xiàn)了一個耐人尋味的現(xiàn)象：許多設(shè)計院對人才的渴求與年輕設(shè)計師的選擇之間，正形成明顯的錯位。招聘廣告上標注的薪資待遇可能看起來相當吸引人——比如某城市設(shè)計與建筑師崗位給出的薪資是1萬到1.2萬，14薪，看似不錯的待遇，但能否真正落實，仍是未知數(shù)。這一現(xiàn)象反映的不僅是薪資問題，更是整個行業(yè)人才結(jié)構(gòu)和市場環(huán)境的變化。

?

當一名設(shè)計師對手頭的工作感到厭倦，甚至不愿再“端起碗”繼續(xù)吃這碗飯時，強行去完成工作只會造成精神和職業(yè)上的消化不良?，F(xiàn)代建筑行業(yè)的一些設(shè)計院，正試圖理解年輕設(shè)計師的心理，他們清楚，只有在尊重個人發(fā)展和創(chuàng)造力的前提下，人才才會真正投入工作。與之形成鮮明對比的，是人工智能的發(fā)展。AI成本低廉、執(zhí)行力強，無怨無悔地完成各種修改與加班，這讓一些企業(yè)開始思考：在效率至上的今天，AI是否比人更適合承擔基礎(chǔ)性工作？

?

然而，現(xiàn)實并非如此簡單。當前中國建筑師人才斷層正在逐步顯現(xiàn)。雖然一些企業(yè)聲稱招人難，但細究原因，卻多是因為企業(yè)自身提出的招聘條件與市場現(xiàn)實脫節(jié)。例如，一家設(shè)計院的招聘要求不僅學(xué)歷必須是985、211碩士，工資卻只有五六千；還要求年齡在25到28歲之間，熟練掌握行業(yè)軟件，最好擁有中級職稱。這些條件在表面上看似合理，實際上卻極大限制了應(yīng)聘者的選擇。相反，那些擁有豐富經(jīng)驗、職稱齊全、年齡在35歲以上的前輩設(shè)計師，反而不受歡迎。原因在于，他們在企業(yè)眼中已經(jīng)不具備足夠的可塑性，無法適應(yīng)當下建筑行業(yè)快速變化的需求。

?

當下的市場，不再只是單純地“會畫圖”就可以。建筑企業(yè)需要的是全方位的人才，能夠參與項目管理、溝通協(xié)調(diào)、創(chuàng)新設(shè)計以及多領(lǐng)域的跨界合作。因此，企業(yè)偏向招聘剛畢業(yè)一兩年的年輕設(shè)計師，這類人才雖然工資低、經(jīng)驗不足，但好培養(yǎng)、可塑性強。然而，這群年輕人手上有更多選擇。碩士畢業(yè)生不僅可以考公職、進入高?；蜥t(yī)院的基建崗位，還可以進入互聯(lián)網(wǎng)及其他高薪行業(yè)，相比進入一個夕陽行業(yè)，顯然有更多發(fā)展前景。

?

這一現(xiàn)實造成了明顯的人才斷層：行業(yè)急需年輕力量，但愿意留在建筑設(shè)計行業(yè)的人卻越來越少。曾經(jīng)的70、80、90后設(shè)計師，隨著年齡增長，逐漸退出市場，而新生力量的補充卻遠遠不足。土木、建筑等相關(guān)專業(yè)的學(xué)生數(shù)量持續(xù)下降，也預(yù)示著行業(yè)未來的人才儲備可能更加緊張。行業(yè)內(nèi)部的高門檻和低薪資，正在形成一條人才流失與市場需求失衡的鴻溝。

?

更值得注意的是，這種現(xiàn)象不僅僅出現(xiàn)在某個地區(qū)，而是全國性的趨勢。即便是在東南沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，也存在企業(yè)招聘公告掛了一年多，卻沒有一份有效簡歷投遞的情況。這并非招聘者的眼光問題，而是市場和薪資、條件的不匹配。企業(yè)希望通過招聘吸引人才，但卻用高要求、低待遇去衡量，這種方式顯然難以奏效。

?

從長遠來看，如果行業(yè)不主動調(diào)整薪酬體系、優(yōu)化崗位設(shè)計、降低不合理門檻，同時提供更有吸引力的職業(yè)發(fā)展通道，那么建筑設(shè)計行業(yè)的人才斷層將進一步加劇。年輕設(shè)計師的選擇余地越來越大，而企業(yè)如果不能跟上時代的步伐，很可能在未來的五到十年內(nèi)，面臨真正的“無人接棒”困境。

?

綜上，建筑行業(yè)正處于一個十字路口。一方面，AI技術(shù)的發(fā)展提供了效率與成本的優(yōu)化方案，但另一方面，真正需要創(chuàng)造力、溝通力與綜合能力的人才卻難以留住。年輕設(shè)計師手握更多選擇權(quán)，不再滿足于傳統(tǒng)的低薪高壓模式；企業(yè)則需要反思自身的人才策略，真正理解年輕一代設(shè)計師的訴求，才能在這個逐漸萎縮的人才市場中站穩(wěn)腳跟。未來，建筑行業(yè)能否迎來新生力量，取決于行業(yè)是否愿意為人才提供公平、合理、可發(fā)展的環(huán)境，而不僅僅是空有招聘廣告上的高薪誘惑。